Retoque en el criterio para puntuar.

Avatar de Usuario
Jinimaru
Marauder
Marauder
Mensajes: 767
Registrado: 15 May 2005 17:00
Ubicación: Castellon/¿Elche?

Retoque en el criterio para puntuar.

Mensajepor Jinimaru » 24 Jul 2006 15:24

// 24-07-2006 //

Se va a realizar una pequeña modificacion a la hora de puntuar ya que se ha cambiado el formato estandar de los torneos.
Anteriormente teniamos el formato "Dragon Ball" donde no habia distincion entre 5º y 8º, pero ahora el mas usado es el Winner/Loser donde hay diferencia entre 5º/6º y 7º/8º con lo cual no es del todo equitativo que se lleven los mismos puntos. Asi que dependiendo del formato del torneo se puntuara de una forma u otra.

a) Formato Dragon Ball.

1º puesto - 8 puntos
2º puesto - 7 puntos
3º puesto - 6 puntos
4º puesto - 5 puntos
5º puesto - 4 puntos
6º puesto - 4 puntos
7º puesto - 4 puntos
8º puesto - 4 puntos


b) Formato Winner/Loser.

1º puesto - 8 puntos
2º puesto - 7 puntos
3º puesto - 6 puntos
4º puesto - 5 puntos
5º puesto - 4 puntos
6º puesto - 4 puntos
7º puesto - 3 puntos
8º puesto - 3 puntos


Que nadie se alarme, los puntos no van a ser tocados, esto solo va a entrar en vigencia a partir del proximo torneo, que segun el calendario sera el PRIDE 2006.

Ver tambien aqui.
Imagen

Avatar de Usuario
Jinimaru
Marauder
Marauder
Mensajes: 767
Registrado: 15 May 2005 17:00
Ubicación: Castellon/¿Elche?

Mensajepor Jinimaru » 02 Ago 2006 18:00

En casi cada torneo se me sorprende con algo nuevo que haga retocar las reglas.
En el Pride 2006 se uso el sistema Winner/Loser pero a la par tb se disputaron todos los puestos con combates decisivos para el podium.
En vez de realizar distintos metodos de puntuacion para cada modalidad, haremos un solo metodo que se adapte a todos.

Para ello he pensado que se puntuaran tantos puestos (dentro de los 8 primeros claro) como el torneo ofrezca:

a) que si puntuan todos hasta el 4º, pues el resto seran todos 5º's,

b) que si es un Winner/loser...pues si no se realizan combates para decidir todos los puestos, pues 5º/6º = 5º y 7º/8º = 7º

c) si se juegan todos los puestos, pues se usara el primer sistema que se penso:

1º - 8 puntos
2º - 7 "
3º - 6 "
4º - 5 "
5º - 4 "
6º - 3 "
7º - 2 "
8º - 1 "

No se si ha quedado claro, intentare explicarlo mejor aqui.

Se aceptan dudas y sugerencias :]
Imagen

Avatar de Usuario
Rhapsody
Master
Master
Mensajes: 494
Registrado: 15 May 2005 17:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor Rhapsody » 04 Ago 2006 10:22

Bueno, a riesgo de que al final sea yo el que no lo entienda bien, veo cierta pega a la nueva forma de puntuar y es q digamos que se "penaliza" a aquellos que quieren decidir si son 7º's o 8º's (e igualmente a los 5º's y 6º's). Es decir, en el formato Dragon Ball todos a partir del 5º se llevaban 4 puntos, en el Winners/Losers si no se jugaban todos los puestos los 5º's y 6º's se llevaban 4 puntos cada uno y los 7º's y 8º's 3 puntos, pero ahora resulta que si en un torneo con Winner/Loser uno de los dos ultimos dice "oye ¿jugamos para decidir el 7º y 8º puesto?" el otro le dira "¡pero q dices! no ves q salimos perdiendo, si no jugamos nos llevamos 3 puntos cada uno y si jugamos uno se lleva 2 y otro 1!!!!!!" y creo yo q eso no esta bien.

Ademas en un torneo Winer/Loser donde no se deciden los puestos a partir del 5º se reparten 8+7+6+5+4+4+3+3 = 40 puntos y en uno q si se deciden 5º, 6º, 7º y 8º puesto se reparten 8+7+6+5+4+3+2+1 = 36 puntos ¿por que?.

No se si lo mas justo seria q si se juegan los combates de 5º y 6º // 7º y 8º el q gana se lleva un punto del otro, es decir los puntos a repartir serian igualmente 40, pero en este caso el 5º se llevaria 5 puntos (4+1) y el 6º 3 puntos (4-1), el 7º 4 puntos (3+1) y el 8º 2 puntos (3-1)...... :( claro q ahora q lo pongo por escrito veo q entonces el 5º se llevaria los mismos puntos que el 4º y que el 7º se llevaria mas que el 6º :o asi q yo q se.... lo q esta claro es q no se deberia "penalizar" a aquellos q deciden jugar para saber en q puesto qdan dandoles menos puntos por el simple hecho de haber jugado el combate.

Quizas otra solucion seria q el 5º y el 6º puesto y el 7º y el 8ª si se juegan solo fueran para eso para ver quien queda por delante del otro, sin q supusiera mas o menos puntos.

Saludos
[img]http://img176.imageshack.us/img176/8499/firmarhap2fj4.gif[/img]

Avatar de Usuario
Jinimaru
Marauder
Marauder
Mensajes: 767
Registrado: 15 May 2005 17:00
Ubicación: Castellon/¿Elche?

Mensajepor Jinimaru » 04 Ago 2006 14:51

Es que en realidad la decision de si se disputan los puestos no la han de tomar los jugadores, sino quienes organicen el torneo.

Iba a poner un rollo intentando explicar una nueva idea, pero todo se ve mas claro con un ejemplo:

"Jugador A y Jugador B han de enfrentarse para decidir quien es el 5º."

Ahora puede ocurrir varias cosas:

a) El jugador A por la razon que sea no quiere/puede jugarlo. Con lo cual, el jugador B pasaria directamente a ser 5º y el A seria el 6º.

b) Ambos jugadores se ponen a meditar y ven que tienen el riesgo de conseguir menos puntuacion si disputan el desempate, asi que llegan a un mutuo acuerdo y deciden no hacerlo. En este caso se concederia plenos poderes de decision a la organizacion del torneo, pudiendo optar por otras dos variantes:

- b1) Ambos jugadores reciben la puntuacion de 5º (o sea, la opcion actual). Bien pq no hay tiempo suficiente para disputar el combate o pq simplemente no entraba en el programa del torneo.

- b2) La organizacion les penaliza por no querer/poder jugar el combate y ambos obtienen la puntuacion del 6º.

Esta claro que rara vez vamos a ver la opcion b2 pq no son muchos los torneos donde se disputan todos los puestos, pero bueno, yo haria oficial esta clausula para los listillos que se nieguen a jugar los puestos en un torneo que se molestan en tener el tiempo suficiente para decidir todos los puestos.
Como veis he puesto "querer/poder", muchas veces hay gente que se tiene que ir antes de finalizar el torneo por las razones que sea y no puede disputar el combate, eso es una faena, pero no es culpa de la organizacion del torneo ni del otro competidor, con lo cual se le podria penalizar, en este caso...dejandole a 6º.

Eso si, repito, la decision de los puestos ha de ser siempre mediante combates entre los implicados.

Creo que al final he complicado mas la cosa XD Pero bueno, gracias a la intervencion de Rhapsody hemos podido pulir algo mas las reglas y generar la clausula de penalizacion por no jugar el puesto. Si todos colaboramos podremos ir depurando las reglas para que cada vez sean mas perfectas y no parezca que las modifico cada semana por aburrimiento.

Se siguen aceptando sugerencias.

Click :)
Imagen

Avatar de Usuario
Ryan
Warrior
Warrior
Mensajes: 1130
Registrado: 29 Jun 2005 06:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Ryan » 17 Ene 2007 16:07

PARA NO CONFUNDIR A LA GENTE ENTRE LAS NORMAS ACTIVAS Y LAS ANTIGÜAS LO EDITO Y ENVIO AL FORO BASURA(DUDAS Y PRUEBAS)
[img]http://img221.imageshack.us/img221/258/ryantekkenforcedef82hu4.jpg[/img]

Volver a “Dudas y pruebas”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados